1. Speed kings

    Egy vagy többsebességes legyen-e Európa? A kérdés költői, hiszen rég óta többsebességes. A kelet-közép-európai országok egészen más tempóban és irányban haladnak, mint a nyugatiak. Csizmadia Ervin elemzése a Figyelőben. 2017.05.26.

  2. Európa két felfogása

    A mai Orbán-kormány Európa-ellenességét mindenképpen árnyalni szükséges, ugyanis a Fidesz inkább a régi magyar politika örököse. Ebben Európa nem csak egy követendő minta, hanem egy formálandó régió is. A hazai bal-liberális oldal Európa-képe teljesen más, de jól teszi, ha alaposabban tanulmányozza a mai és a régi hazai jobboldal közötti szellemi kapcsolatot. Csizmadia Ervin elemzése a 168 órában.

  3. Nemzeti konzultáció

    A tisztességes Nemzeti Konzultációról írt Zsolt Péter három részben a 24.hu-nak. Az első cikk a mintavételek nemzetközi és magyar gyakorlát, a második a témakörök kiválasztását, a harmadik pedig az adatfeldolgozás átláthatóságának és közösségi tulajdonba kerülésének mikéntjéről szól.

  4. Külső közeg

    Nem 2010-ben vagy 2014-ben jön tehát a centrális erőtér; ennek első jelei 2006-ban mutatkoznak. Ám balliberális kormányzó elit 2010-ben nem tudta harmadik ciklusra is megtartani a hatalmát. Azaz mindaz, ami az elmúlt hét évben történt velünk, korántsem előzmények nélküli. Csizmadia Ervin írása a Magyar Nemzetben. 2017.04.05.

Populisták vs. cinikusok

Sokat foglalkozunk manapság a populizmussal, s nem alaptalanul. De arra nem igen gondolunk, hogy a populizmusnak is megvan a maga ellenfele, és ez nem a liberális értelmiségi, hanem a cinikus-okos utca embere. Zsolt Péter cikke a 24.hu-n a cinikus okosok jellemrajzát adja. 2017.05.19.

Hálózati tőke

A politika – mióta világ a világ – kétféle módon tevődik össze: formális és informális oldalról. A formális szereplőket (kormányok, pártok stb.) úgy-ahogy ismerjük. Az informálisakat azonban alig. Pedig itt lenne az idő, hogy megismerjük a politikaformáló hálózatokat. Csizmadia Ervin írása a Mandineren. 2017.04.25.

CEU, EU, Orbán és a magyar társadalom

Zsolt Péter szerint kimerültek a konszenzuális demokráciába vetett hitek, és ez eredményezte Orbán támogatását, de ezek a hitek újra visszatérhetnek. E közben persze számtalan veszély leselkedik ránk. Beleértve a nyugalmat, a békét, elveszítve Eu-tagságunk, jó egyetemeinket és a szakmai autonómiákat. 2017.04.14.

Progresszív és Momentum

Hatalmas űr tátong a szlovákiai és a magyarországi pártpolitikai világ és a társadalmi igények között. Változásokat olyan új politikai formációk hozhatnak, amelyek a mindennapok emberének véleményére alapozva szállnak szembe a fennálló elitcentrikus szemlélettel, de nem szélsőséges irányból. Hangácsi István írása a Momentum Mozgalomról és a Progresszív Szlovákiáról az Új Szóban! 2017.04.06.

A holland modell

A nemrégiben lezajlott holland választásoknak nem csak a meglepetése, hogy a jobb eredményre számító Szabadságpárt végül a második helyre szorult, hanem az, hogy a győztes liberális párt felvállalta: populista párt. Igaz, hozzáteszi: „jó” populista. A”jó” és a „rossz” populizmus fogalma egy híres könyvből került át a politikába; a hollandok alkalmazzák. Csizmadia Ervin írása a Figyelőben. 2017.03.24.

Újra Nyugat és Kelet?

Vajon milyen tanácsot adott Ivan Krastev, bolgár politológus a korábbi Európai bizottsági elnöknek, Barrosónak? Mit tudhat egy kelet-közép-európai elemző a régióról, amit egy nyugati nem feltétlenül tud? S vajon válhat-e egységesebbé az EU, ha annak nyugati és keleti fele totális megnemértésben van? Lehetséges-e több megértés? Természetesen. Csizmadia Ervin írása a mandineren. 2017.03.24.

Unortodoxia helyett Áder János

"Ám Majtényi azon megjegyzése, hogy belőle unortodox, aktív elnök volna, ott fog kísérteni Áder János következő öt évében. Véleményünk szerint túl sokat is várnak tőle, túl nagy is lesz rajta a teher." Zsolt Péter írása a 24.hu-n! 2017.03.17.

1848-ról méltányosan

Március 15-e közeledik, a magyarság legszebb ünnepe. Ez az évforduló mindig jó alkalom, hogy politikusok és értelmiségiek búsongjanak. Mi most nem ezt tesszük! Tézisünk szerint a magyar 1848 egyike az 1848-as év legsikeresebb forradalmának! 2017.03.14.



A szellemi és a népi populizmus

A közfelfogás szerint a populizmus egy és oszthatatlan és csakis a nép bizonyos csoportjaira jellemző. De létezhet egy szellemi jellegű populizmus is, amikor elitek csoportjai lépnek fel hasonlóan kizárólagos igénnyel, mint ahogy a „népi” populisták teszik. Csizmadia Ervin írása a mandineren. 2017.03.03.