Véget ért az Európa jövőjéről szóló tanácskozás-sorozat, amely azt a célt szolgálta, hogy az állampolgároknak nagyobb szava legyen az unió irányításában. De vajon sikeres volt, és ez megemelte a demokrácia minőségét? Attól függ mit értünk demokrácia alatt. Lakatos Júlia blogbejegyzése.

Manapság sok probléma van a régi ideológiákkal, az emberek bizalma megcsappant bennük. Mikor voltak erősek az ideológiák és miért gyengék most?

A hazai ellenzék nagyobbik része a Fidesz rendszerén kívülre helyezi magát. Vajon jó stratégia-e ez? Csizmadia Ervin írása.

Paár Ádám arról beszélt a Szeged TV-ben, hogy a globalizáció képes hozzájárulni a nemzeti identitás, kohézió erősítéséhez.

Rajnai Gergely a Spirit FM Aktuál című műsorában kihangsúlyozta, hogy a brüsszeli tárgyalásokon Orbán Viktor ismét egyértelművé tette, hogy az Uniót a nemzetállami érdekek csatatereként fogja fel.

Két ismeretlen orosz személy szokatlan online-beszélgetését szemlézi az egyik magyar napilap. Ebben nem éppen baráti színekkel ecsetelik a magyar múltat és jelent. Vajon van-e üzenete ennek a párbeszédnek? Csizmadia Ervin blogbejegyzése.

A liberalizmust gyakran tekintik egyénközpontú eszmének. Ez többet fed el, mint amennyit elmond a liberalizmus történetéről. 1810-1848 között a liberalizmus éppen hogy közösség-központú volt, így a nemzeti érzéssel is összekapcsolódott. Paár Ádám a liberalizmusról írt a Népszavában.

Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Rajnai Gergely a háborús veszélyhelyzet kihirdetése kapcsán kiemelte, hogy a kormánynak a cselekvőképesség demonstrációja a legfontosabb ebben a helyzetben, ezért tesz több olyan lépést is, aminek látszólag kis gyakorlati súlya van, de viszonylag nagy jelentőségűnek láttathatók.

Jenei András az InfoRádió Aréna című műsorában elemezte az Ukrajnával szembeni orosz agresszió geopolitikai vonatkozásait és annak európai és magyar energiapolitikai következményeit.

Orbán Viktor szerint, aki az ellenfél szabályai szerint játszik, az biztos veszíteni fog. Vajon mi következik ebből az ellenzék számára? Lakatos Júlia blogbejegyzése.

Novák Zoltán a Hitrádió vendége volt, ahol Kiszelly Zoltánnal vitatták meg az új kormány karakterjegyeit.

Novák Zoltán az Esti gyors című műsornak nyilatkozott az új köztársasági elnök szerepfelfogásáról.

Novák Zoltán a Klubrádió Reggeli Gyors című műsorában Szénási Sándor kérdéseire válaszolt.

Novák Zoltán a G7 újságírójának kérdéseire válaszolt a kormányalakítással kapcsolatban.

A kormányoldal és ellenzéke között talán a legnagyobb különbség, hogy míg az ellenzék szerint Magyarország egy kellene legyen a demokráciák sorában (most nem az), a kormányoldal szerint Magyarország nem egy, hanem egyedi. A permanens kétharmadok hátterét elemzi Csizmadia Ervin az Azonnali.hu-n.

Az Indexnek nyilatkozva Rajnai Gergely az új kormány összetételét elemezve egyebek mellett kihangsúlyozta, hogy a 2010 óta látható trend, miszerint nem szakpolitikai, hanem hatalompolitikai alapon szerveződnek a minisztériumok, tovább folytatódott 2022-ben.

Paár Ádám egy szociáldemokrata vezető példáján keresztül írt a személyi tekintély fontosságáról a politikában a Méltányosság blogon.

Paár Ádám a nemzet, film és globalizáció kapcsolatáról beszélt a Hírklikken.

Paár Ádám az ellenzék helyzetéről beszélt a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában.

Paár Ádám nemrégen megjelent könyve kapcsán beszélt a globalizáció és a történelmi film kapcsolatáról a Civil Rádió 117 perc című műsorában.

Az orosz olajembargó kapcsán Lakatos Júlia arról beszélt az Inforádiónak, hogy a történelmi minták fontosak a jelen alkufolyamatban.

Mitől marad sikeres a Fidesz? Meddig marad velünk Orbán? Mit csinál másképp a kormány és az ellenzék? Ezekre és más, hasonlóan égető kérdésekre kínál válaszokat Rajnai Gergely elemzése.

A hosszú ideig regnáló kormányok diktatúrához vezetnek. A NER-hez hasonló rendszerek pedig viszonylag hamar elbuknak. Két tévhit, amiket Rajnai Gergely blogbejegyzésében cáfol.

Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Rajnai Gergely kifejtette, hogy minden, hosszútávon sikeres pártnak szüksége van a gazdasági elit támogatására, és ebből a fényből érdemes megvizsgálni Csányi Sándor kormánykritikáját.