polarizáció
Tag
Népiesség, urbánusság – másképp
A magyar közéletben szokás népit és urbánust, konzervatívot és liberálist, baloldalit és jobboldalit két külön világként leírni. Csizmadia Ervin Prohászka Lajos és Szilágyi Ákos mondatain keresztül gondol erről nagyon mást.
Kitörni az erőszak spiráljából
Egyre gyakrabban válik a közbeszéd témájává a politikai erőszak problémája. Zsiga Bulcsú arról beszélt az Euronewsnak, hogy mely tényezők növelik vagy csökkentik a politikai erőszak előfordulását.
A polarizáció valódi oka
Miért tűnik úgy, hogy Magyarországon a politika végletesen megosztott, és mi a megoldás? Nemzetközi összehasonlítás segítségével Rajnai Gergely ezt a kérdést járja körbe elemzésében.
A demokrácia-vita szintjei
Az uniós csúcs megállapodásai az eltérő demokrácia-felfogások mikro szintje, de hogyan jutott el az EU oda, hogy ilyen mértékben polarizálódott? Lakatos Júlia interjúja az Atv-ben.
Polarizáció augusztus 20-án
Az ATV Aktuál című műsorában Rajnai Gergely kifejtetette, hogy az augusztus 20-ai politikai megnyilvánulások jól illusztrálják a nemzetközi és magyar szinten is hatalmas társadalmi polarizációt.
Viták és bejglik
Mi haszna annak, ha a karácsonyi találkozáskor a békés beszélgetés közben egy kicsit a politikáról is diskurálunk? Rajnai Gergely blogbejegyzése erre a kérdésre ad egy lehetséges választ.
Amerikai előválasztások
Rajnai Gergely a Tilos Rádióban az amerikai előválasztások kapcsán elmondta, hogy milyen folyamatok vezetnek az Egyesült Államokban és világszerte a polarizáció növekedéséhez, és mi okozhatja hosszabb távon a folyamat visszafordulását.
Széttartó világok
A politikai polarizáció egy új megközelítése
Ritkán beszélünk arról, hogy milyen fontos szerepe van egy demokráciában az ideológiai határok átjárhatóságának, vagy éppen a határok fenntartásának. Elképzelhető, hogy a határ egyesít, a határ elmosása szétválaszt? Csizmadia Ervin blogbejegyzése.
Miért van „két Magyarország”?
Mindannyian látjuk, hogy az országban végletesen erős a polarizáció. Sokkal kevesebbet tudunk azonban az okokról, és kevés a magyarázat is. Három részes írásában Csizmadia Ervin, Lakatos Júlia, Novák Zoltán és Rajnai Gergely három mítoszt cáfol.
Belső civilizációk
A közvélemény, ha civilizációkról esik szó, régiók és kultúrák olykor nagyon éles különbségéről beszél. De mi van, ha a civilizáció fogalmát egy országon belül is alkalmazzuk? Csizmadia Ervin blogbejegyzése.
Világ kettészakadt társadalmai egyesüljetek? De hogyan?
Sokszor panaszkodnak, hogy a magyar társadalom mennyire végletesen kettészakadt. Mintha ez valami egyedi jelenség lenne, amiről vérmérsékletünk szerint egyik vagy másik vezető tehet. Holott ez sokkal inkább egy globális trend része. Lakatos Júlia blogbejegyzése.
Demokrácia, polarizáció, populizmus
Vajon a populizmus okozója vagy terméke a demokráciák válságának? Vajon mi sül ki a liberális demokrácia két szerves alkotóelemének konfliktusából? Vajon kapunk-e választ az efféle kérdésekre, ha a nemzetközi szakirodalmat böngésszük?