Paár Ádám a nemzet, film és globalizáció kapcsolatáról beszélt a Hírklikken.
Paár Ádám az ellenzék helyzetéről beszélt a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában.
Paár Ádám nemrégen megjelent könyve kapcsán beszélt a globalizáció és a történelmi film kapcsolatáról a Civil Rádió 117 perc című műsorában.
Az orosz olajembargó kapcsán Lakatos Júlia arról beszélt az Inforádiónak, hogy a történelmi minták fontosak a jelen alkufolyamatban.
Mitől marad sikeres a Fidesz? Meddig marad velünk Orbán? Mit csinál másképp a kormány és az ellenzék? Ezekre és más, hasonlóan égető kérdésekre kínál válaszokat Rajnai Gergely elemzése.
A hosszú ideig regnáló kormányok diktatúrához vezetnek. A NER-hez hasonló rendszerek pedig viszonylag hamar elbuknak. Két tévhit, amiket Rajnai Gergely blogbejegyzésében cáfol.
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Rajnai Gergely kifejtette, hogy minden, hosszútávon sikeres pártnak szüksége van a gazdasági elit támogatására, és ebből a fényből érdemes megvizsgálni Csányi Sándor kormánykritikáját.
Rajnai Gergely a Karc FM Hangoló című műsorában kifejtette, hogy az ellenzéki pártok jelenleg a már meglévő szavazók szemében akarnak kitűnni, és ez megnehezíti a tábor hosszabb távú szélesítését.
A világhelyzet olykor egyértelmű, olykor pedig zavaros. 1989 körül az előbbi, mostanában a második az igaz. Magyarország mind a két világhelyzethez igyekezett alkalmazkodni, de úgy látszik, az első alkalmazkodás nem biztosít állandóságot. Csizmadia Ervin blogbejegyzése.
A liberalizmus eszme és társadalomszervezési elv. A 19. század óta azonban három fejlődési fázison ment keresztül Nyugaton és – adaptációja során – nálunk is. Milyen volt, milyen és milyen lehet a liberalizmus? Csizmadia Ervin kétrészes elemzése.
A francia elnökjelölti viták gyakran döntőek a választás kimenetelét tekintve. Vajon mit tett hozzá a legutóbbi vita Emmanuel Macron győzelméhez? Lakatos Júlia blogbejegyzése.
Rajnai Gergely a Spirit FM Aktuál című műsorában elmondta, hogy az ellenzéki pártok külföldi példákból is tanulhatnának stratégiájuk kialakítása során.
Paár Ádám blogbejegyzésében elemzi, milyen üzenetet nyújthat a ma ötvenkét éve elhunyt Veres Péter író, parasztpárti politikus a mának.
Csizmadia Ervin két helyszínen is szerepelt Miskolcon, a helyi televízióban, és a Demokratikus Közéleti Akadémia rendezvényén.
Nem csak az az érdekes, hogy milyen rendszer jött létre mára, hanem az is, hogy miért jöhetett mindez létre. Csizmadia Ervin beszélt a Magyar Hang című online-portálnak.
Vajon a magyar politika sokszoros kétharmada után kimondhatjuk-e, hogy ez a magyar politika normálállapota? Csizmadia Ervin a Válasz online podcastjában.
Zsolt Péter megvizsgálta miket írt Pinker, Harari és Fukuyama az orosz-ukrán háború előtt és miként nyilatkoztak főként youtube-os interjúikban a háború kitörésének első heteiben.
A Karc FM Hangoló című műsorában Rajnai Gergely kifejtette, hogy miért okozott problémát Márki-Zay Péter számára az, hogy politikán kívülről érkezett jelöltként indult, és mit tanulhat ebből az ellenzék.
Az ellenzéki pártok nem úgy szerepeltek, ahogy szerettek volna. Olykor azonban a politológus is téved. Csizmadia Ervin az Egyenes beszédben önkritikát gyakorolt.
Az HBO új sorozata, az Aranykor megidézi a 19. század végi amerikai társadalmat. A filmsorozat jelzi, hogy a közönségben van igény a kosztümös történetek iránt. Paár Ádám arról írt, a kosztümös film hogyan járulhat hozzá a közösségi identitás kialakulásához.
A térségünkben szinte mindennapos, hogy egy-egy szinte ismeretlen jelölt néhány pillanat alatt meghatározó politikussá válik, majd kudarcosan háttérbe vonul, mint Márki-Zay Péter. Miként zajlik ez le más országokban és mik lehetnek a főbb okok? Rajnai Gergely blogbejegyzése ezekre ad válaszokat.
A Spirit FM Beszóló című műsorában Rajnai Gergely kihangsúlyozta, hogy az ellenzék külföldi példákból is meríthetne inspirációt arra, hogyan válhatna versenyképesebbé.
Paár Ádám a Szeged TV-ben beszélt Orbán Viktor sajtótájékoztatójáról. Kifejtette, hogy nem ritkaság a nemzetközi politikában, hogy az állam- és kormányfők nemzetközi konfliktusok megoldásával próbálják stabilizálni a belső és külső helyzetüket.
Az április 3-ai választás kapcsán adódik a kérdés, mit hibázott el az ellenzék, ami a nagy vereséghez vezetett. A Partizán műsorában Csizmadia Ervin tágabb összefüggésbe helyezte a kérdést Gulyás Márton kérdéseire válaszolva.
Lakatos Júlia a Telex választási műsorában arról beszélt, hogyan csökkenthető a társadalom kettéosztottsága.
A Méltányosság Politikaelemző Központ számos munkatársa szerepelt választási műsorban, vagy nyilatkozott az április 3-i választás kapcsán. Ezeket a szerepléseket összesítettük.
Az április 3-ai választás nemhogy ellenzéki győzelmet nem hozott, de újabb, s még az eddigieknél is nagyobb Fidesz-kétharmadot. Joggal mondhatjuk, hogy kezd létrejönni egy örökös felállás a magyar politikában. Van-e belőle menekvés? Csizmadia Ervin bejegyzése.
A kanadai Le Devoir-nak nyilatkozva Rajnai Gergely a háború és a gazdaság választási kampányra gyakorolt hatását elemezte.
A Mélyfúrás Választási különkiadása tágabb kontextusba helyezi a Magyarországon felmerülő problémákat: ilyen például az ellenzéki együttműködés bonyolultsága vagy a közvéleménykutatások pontatlansága.
Novák Zoltán az ATV Egyenes Beszéd címűműsorában a választási kampányt értékelte.
Mindannyian látjuk, hogy az országban végletesen erős a polarizáció. Sokkal kevesebbet tudunk azonban az okokról, és kevés a magyarázat is. Három részes írásában Csizmadia Ervin, Lakatos Júlia, Novák Zoltán és Rajnai Gergely három mítoszt cáfol.
