Csizmadia Ervin

Tag

A 34 év nagy kihívásai

A 34 év nagy kihívásai

A Méltányosság munkatársai 4 részes cikksorozatot írtak a HVG-ben, majd a Hit Rádióban foglalták össze írásaik tanulságait.

Tovább
Tükör által

Tükör által

Az Orbán-kormány kritikája Brüsszel irányába és Magyar Péter kritikája az Orbán-kormány irányába lényegében ugyanazokra az érvekre épül. Csizmadia Ervin a tükör-problematikáról az Inforádióban.

Tovább
Engesztelhetetlenség kora

Engesztelhetetlenség kora

A régi magyar politikában – bár az is nagyon kemény volt – voltak gesztusok. Ma vajon várható-e bármilyen közeledés esküdt ellenfelek között? Csizmadia Ervin írása.

Tovább
Taps és gúny

Taps és gúny

Valójában mi értelme van az évértékelő beszédeknek? Táborerősítés (taps) és ellenfél-kizárás (gúny)? Azért jó, hogy vannak. Csizmadia Ervin blogja.

Tovább
Egység és sokszínűség

Egység és sokszínűség

A Méltányosság másfél évtizede megkísérli különböző aspektusokból körül járni kohézió és diverzitás közös problémáit. Csizmadia Ervin az ÉS-ben most a két fogalom európai történetén keresztül ad új megközelítést.

Tovább
A közép megalapozása

A közép megalapozása

A magyar társadalomban nagy igény van arra, hogy intézményesen túllépjünk a bal-jobb megosztottságon, de ezen a ponton meg is áll a tudomány. Mit jelent valójában a közép? Csizmadia Ervin írása.

Tovább
A kegyelmi ügy utáni év

A kegyelmi ügy utáni év

2024 februárjától a magyar politika kimozdult sarkaiból, és az ellenzéki oldal alapvetően átrendeződött. A kormányoldal is vannak változások, de a jobboldal reakciója egyelőre visszafogott. Csizmadia Ervin 2024-értékelése.

Tovább
A „forradalom” szó határai

A „forradalom” szó határai

1990-ben (közismerten) nem sikerült forradalmat csinálnunk. Legalábbis hagyományos értelemben. De azért nem mondható, hogy a forradalom kifejezésnek ne lenne értelme az elmúlt 35 évben. Csizmadia Ervin írása.

Tovább
2024 tanulságai

2024 tanulságai

2025-öt szemlélhetjük a jelen, a közelmúlt és a távolabbi múlt perspektívájából egyaránt. Csizmadia Ervin mindhárom idősíkot áttekinti.

Tovább
Valóság és igazság

Valóság és igazság

A demokráciák túlságosan elmozdultak az „egyigazság-rendszer”’ felé. Ezzel szemben jobban járunk, ha Pascal mondását tartjuk szem előtt. Csizmadia Ervin blogbejegyzése.

Tovább
Ki közvetít?

Ki közvetít?

Régen a pártok közvetítettek a civil társadalom és az állam között. Ma ezt a feladatot a közösségi média veszi át. Csizmadia Ervin az ATV-ben.

Tovább
A nyugatosodás újabb foka

A nyugatosodás újabb foka

Látszólag megdöbbentő, ami a magyar politikában zajlik, de ha a mai időszakot a nyugatosodás egy újabb fázisának tekintjük, akkor már nem is olyan meglepően a dolgok. Csizmadia Ervin interjúja.

Tovább
Mit fed el a populista/szélsőjobboldali címke?

Mit fed el a populista/szélsőjobboldali címke?

Vajon miért nem elégségesek a populizmus mainstream-magyarázatai? A legfőképpen azért, mert sematikusak, és használóik úgy akarnak küzdeni a populizmus ellen, hogy annak lényegéig nem jutnak el. Csizmadia Ervin írása.

Tovább
Miért beszél a politikus?

Miért beszél a politikus?

Az embereknek csak nagyon kis része hallgatja (és hallja is meg) őket, a politikusok mégis beszélnek. A legtöbb politikusi beszéd talán nem is érdemes a figyelemre, de hogy egyik sem? Csizmadia Ervin blogja.

Tovább
A kétpártrendszer hosszú árnyéka

A kétpártrendszer hosszú árnyéka

Ha azt gondoljuk, hogy a Tisza Párt fellépése nyomán előálló  ajánlat (kétpártrendszer) merőben új a magyar politikában, akkor tévedünk. A gondolat először az 1990-es évek közepén merült fel. Csizmadia Ervin az ATV-ben.

Tovább
Politikai őszinteség

Politikai őszinteség

Szabad-e kendőzetlenül őszintének lenni egy politikusnak. Orbán Viktor nemrégiben tartott, franciaországi sajtótájékoztatója kapcsán fogalmazható meg ez a kérdés. Csizmadia Ervin írása.

Tovább
Pártfejlődési logika

Pártfejlődési logika

A rendszerváltás utáni történelemben a pártfejlődés három dimenzióban vizsgálható: ideológia, szervezet, vezetők. Csizmadia Ervin interjúja.

Tovább
Az édes és a mostoha

Az édes és a mostoha

Sokat beszélünk az egyénről, mint a demokratikus politika alaptényezőjéről. De vajon mennyit tudunk az egyénről valójában, túlmenően azon, hogy az emberek választók? Mi dönti el, hogy kire szavazunk, és ki mögé állunk be? Csizmadia Ervin blogbejegyzése.

Tovább
Két nemzedék

Két nemzedék

A Fidesz a maga korában egy nemzedéki lázadás is volt a fennállóval szemben, és a Tisza Párt mintha szintén mutatna nemzedéki sajátosságokat. Csizmadia Ervin interjúja.

Tovább
A Fidesz-minta megtanulása

A Fidesz-minta megtanulása

A 2010-2024 közötti ellenzék tagadta a Fidesz-mintát. A hibát ott követte el, hogy a verseny és a tanulás követelményeit összekeverte. Az új ellenzék versenyez és tanul egyszerre. Csizmadia Ervin írása a HVG-n.

Tovább
A liberális normáról

A liberális normáról

Nem csak az a kérdés, hogy vannak, akik nem szeretik a liberalizmust. Kérdés az is, hogy akik szeretik, megfelően menedzselték-e. Csizmadia Ervin elemzése az ÉS-ben.

Tovább
Pártdominancia az EU-ban?

Pártdominancia az EU-ban?

A pártdominancia fogalmát az egyes országokon belüli viszonyok leírására szokás használni. Nemigen jön elő a fogalom az Európai Parlamentre vonatkozóan. A dolgozat nem csak felveti az EP-n belüli pártdominancia lehetőségét, de magyarázatot is ad rá, sőt összehasonlításokat is tesz a magyar helyzettel. Csizmadia Ervin és Rajnai Gergely tanulmánya.

Tovább
Nem vezetés, vezetés, nép

Nem vezetés, vezetés, nép

Az elmúlt három és fél évtizedben nagy utat jártak be a politikai vezetésről szóló elképzelések. Csizmadia Ervin az Indexen elmondja, honnan indultunk, és hová érkeztünk.

Tovább