Csizmadia Ervin
TagGyőzelem és tanulás
Hogyan lehet úgy győzelmet aratni, hogy a győztes tanul is ellenfelétől? Csizmadia Ervin hosszabb elemzése az önkormányzati választásról és benne Karácsony Gergely győzelméről. Az Élet és Irodalomban megjelent cikket az Index szemlézte.
Miért van szükség ideológusokra?
Az ideológia és az ideológusok fontos szerepet töltenek be a politikában, mégsem vagyunk jó véleménnyel róluk. Csizmadia Ervin Karácsony Gergely és az ellenzék példáját is megnézi ideológiai szempontból a 24.hu-s írásában.
Gépezet és emberek
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Csizmadia Ervin Karácsony Gergely kampányát elemezte, s megállapította, hogy abban mutatkozik tanulóképesség.
Ellenzéki kilátások
A Klubrádió Reggeli Gyors című műsorában Csizmadia Ervin megállapította, hogy az ellenzék szervezeti és ideológiai értelemben is előrelépett.
A dicsőség politikája
Az angol Dicsőséges forradalom Európa egyik meghatározó eseménye volt a maga korában, s hatása az óta is tart. De vajon milyen mérleget vonhatunk, ha az angol múltat összevetjük a korabeli magyar múlttal? Vajon mi történt Magyarországon 1688-ban, és van-e értelme különbséget tenni a két 1688 között? Csizmadia Ervin a Mandineren.
A 80-as évek és a rendszerváltás
Csizmadia Ervin a Klubrádió Szabadság, elvtársak című sorozatának vendége volt. Téma: a 80-as évek Magyarországa és a rendszerváltás.
Hogyan válaszolhatunk e kihívásra?
A Klubrádió Reggeli személy című műsorában Csizmadia Ervin A Méltányosság Követési távolság című új kutatásáról beszélt.
Követési távolság
A Klubrádió Reggeli személy című műsorában Csizmadia Ervin A Méltányosság Követési távolság című új kutatásáról beszélt.
EP választások 2019
Május 26-án és azt követően a Méltányosság több elemzője is értékelte az eseményeket. Vasárnap Csizmadia Ervin az Inforádió élő választási közvetítésének vendége, Lakatos Júlia pedig a Euronews választási műsorának szakértője volt.
Kell-e vezetni Európát?
Sokat tudunk arról, milyen egy országot vezetni. De keveset arról, milyen egy nagyobb halmaz, az Európai Unió vezetése. Egyáltalán: kell-e, lehet-e vezetni az EU-t, és ha igen, hogyan?
Szabad-e nevelni demokráciában?
Az állampolgári nevelés a demokrácia egyik nagy talánya. Ki neveljen kit? S egyáltalán: beszélhetünk-e állampolgári nevelésről? De ha mondjuk kiiktatjuk a nevelést, vajon hogyan válik demokratikus érzületűvé egy társadalom? Sok kérdés és mind válaszokat igényel. Csizmadia Ervin néhány választ is ad a Mandineren.
Antidemokratikus liberalizmus?
Csizmadia Ervin az ATV Egyenes beszéd című műsorában európai tendenciák magyarországi lecsapódásáról beszélt.
Nép-telenség után
Csizmadia Ervin a Tv2 1/1 című műsorának vendégeként a mai ellenzékiséget tágabb időkeretbe helyezve elemezte.
Miért beszél a politikus?
Csizmadia Ervin a Klubrádió Hetes Stúdió című műsorában beszélt az MPK új tanulmányáról, a „4 vezető 40 beszéd”-ről.
A földalatti politika
A politika csakis a „föld felett”, azaz: a szemünk előtt zajlik? Vagy van abban szerepe a „földalatti” politikának is? Csizmadia Ervin elemzése a Mandineren.
Sport és puha hatalom
Csizmadia Ervin a Digi Sport vendége volt annak kapcsán, hogy Magyarország egyre több nagy világeseményt szervez.
Mire tanít a történeti politológia?
A Méltányosság empirikus vizsgálatában számos nyugat-európai és hazai folyóiratot tekintett át. A fő vizsgálati szempont az volt, hogy e folyóiratokban a történelem és a pártok szerepe hogyan reprezentálódik.
Az ellenzékek harminc éve
Csizmadia Ervin a Klubrádió Hetes stúdió című műsorában beszélt hosszú tanulmányáról, amely a Méltányosság honlapján is olvasható.
A Puzsér-show
Most, hogy lezajlott Puzsér Róbert rendkívül vicces fellépése az M1-en, érdemes meditálni azon a jelenségen, hogy mi történik akkor, amikor korábban évekig nem látott ellenzéki politikusok és közszereplők valaminő rejtélyes oknál fogva egyszer csak bekerülnek a tv-be. Csizmadia Ervin véleménye.
Hányféle populizmus van?
Vajon csakis a jól ismert politikai populizmusról érdemes beszélnünk, vagy a fogalmat ki kell terjesztenünk például a gazdaság, a piac irányába is? Nagyon úgy néz ki, hogy ez utóbbira is figyelnünk kell, mert a piaci populizmus konkrétan hozzájárul a liberalizmus mai nehézségeihez is. Hogy hogyan? Csizmadia Ervin elemzése.
A nyugati és a magyar fejlődés
Szűcs Jenő aktuálisabb, mint a 80-as évek óta bármikor. A neves történész annakidején Európa különböző régióit vizsgálta, és a magyar fejlődést egyaránt elhatárolta Nyugat- és Kelet Európától. De melyek a nyugati és melyek a magyar politikai fejlődés főbb vonásai. Csizmadia Ervin néhány területen összehasonlít és következtetéseket von le.
Ki a domináns?
Csizmadia Ervin a dominánspárti rendszerről beszélt a 168 órának adott interjújában.
Birodalmak és védelmezők
Sok száz éves birodalmi keretek távol tartották Magyarországot az európai beágyazódástól. E hagyománynak szerepe van abban, hogy a beilleszkedés ma is nehéz. Csizmadia Ervin írása a 24.hu-n.
Magyarország védelmezői
Bár nagyon különböző problémákat jelentett Magyarország számára a török, a Habsburg- vagy szovjet-korszak, de ezek egy közös elemet mutatnak: Magyarországot távol tartották a nemzetközi beágyazódástól. E hagyomány hátrányait most érezzük, amióta az ország az EU tagjává vált. Csizmadia Ervin írása a 24.hu-n.
Ellenzékek az 1990 utáni Magyarországon
A 2010 utáni ellenzékiség összefogásáról és – ezzel együtt – tehetetlenségéről sok szó esik a közbeszédben. De eddig nem láttuk a teljes képet, azaz azt, hogy hogyan alakult az ellenzékiség 1990-től egészen napjainkig. Csizmadia Ervin kormányellenzéki, rendszerellenzéki és ellenállási periódusokat különböztet meg. Körkép a magyar ellenzékiség harminc évéről.
Beépülő hagyományok
Egy adott ország politikai kultúrájába vastagon beépülnek a réges-régi hagyományok és ezek nagyon erősen meghatározhatják a demokrácia minőségét. Természetesen ezeket az ősrégi hagyományokat nagyon nehéz tetten érni, és különösen nehéz szabatosan mérni. Különösen azért is van nehéz dolgunk a hagyományokkal, mert a leginkább csak érezzük, hogy valami megváltozott. Csizmadia Ervin elemzése a mandineren.
Fantomokkal harcolók
Most van a 20. évfordulója annak, hogy a Mikulás Dzurinda által vezetett „fantompárt” megnyerte a szlovák választásokat. De miért is érdekes mindez, a 2018-as Magyarország számára? Csizmadia Ervin írása.
Milyen a mai Magyarország?
Csizmadia Ervin az ATV Egyenes beszéd című műsorának vendége volt. Téma: „Miért olyan Magyarország, amilyen?”
Van-e szükség demokráciában választásra?
Mielőtt az olvasó azt kérdezné: ki ez az őrült, aki ilyesmit kérdez, sietek leszögezni: David Van Reybrouck, belga politikai író egész könyvecskét írt, s nem is kérdő módban. Csizmadia Ervin blogbejegyzése a választásokról, nem mindennapi szempontból.
A spekulációs ész
Soros György tevékenysége végletekig megosztó. Pedig nem feltétlen kellene, hogy így legyen. A kormányoldal spekulánsnak nevezi, és ezzel le is zárja a kérdést. Az ellenzéki térfélen pedig nem folyton ezt cáfolgatják vagy a kormányoldal hozzáállását értelmetlennek nevezik. Lennének azonban itt megbeszélnivalók. Erről szól Csizmadia Ervin írása a HVG-n.